Denuncian a Marquínez por obstruir carrera electoral de Martinelli

La primera de una serie de denuncias penales electorales contra la jueza segunda liquidadora de causas penales, Baloisa Marquínez, fue presentada por el abogado Alejandro Pérez, apoderado legal del expresidente Ricardo Martinelli Berrocal.

La jueza fue denunciada por obstruir la participación de un actor electoral en labores de proselitismo y de participación política y de dejar en desigualdad electoral a Martinelli, con respecto a los otros candidatos dentro del torneo electoral del partido Realizando Metas (RM).

Pérez fue enfático en plantear que nadie puede obstruir o interferir en los procesos electorales internos de los partidos políticos.

"Ustedes se imaginan a Ricardo Martinelli que, mientras los otros candidatos están haciendo proselitismo y buscando votos, se vea obligado a sentarse por más de un mes en una silla de un salón de audiencia, porque la jueza así quiere que sea conducido el proceso electoral de Realizando Metas", sostuvo el abogado.

De acuerdo con el artículo 519 del Código Electoral se sancionará con pena de prisión de uno a tres años, además de la suspensión de los derechos políticos e inhabilitación para el ejercicio de funciones públicas a quien obstruya el libre ejercicio de actividades proselitistas o electorales.

Igual castigo impone el artículo 523 del Código Electoral a quien impida que el ejercicio del sufragio se desarrolle en condiciones de igualdad.

Con esta denuncia, más otras dos que se presentarán la próxima semana, Pérez espera detener lo que califica como una "abusiva conducción de Marquínez en los casos Odebrecht y New Business".

"Trata de hacerle más estrecho el embudo a Ricardo Martinelli, porque tiene una agenda política que es impedir que corra, cuando es un hecho que ya está corriendo y está dentro de las primarias de Realizando Metas", manifestó el abogado.

La audiencia del caso New Business fue fijada del 23 de mayo al 5 de junio, en plena campaña política en el partido RM que escogerá su candidato presidencial el domingo 4 de junio.

Mientras, la audiencia por el caso Odebrecht está programada del 1 al 18 de agosto, tentativamente.

Fuero Penal

Con respecto a la decisión de Marquínez, conocida este jueves, de rechazar la invocación del fuero penal electoral de Ricardo Martinelli en el caso Odebrecht, el abogado Pérez destaca que tras su fallo, se denota las "malas intenciones" de la jueza. Y es que Baloisa Marquínez en vez de sacar una resolución emitió un proveído, que son notas de cumplimiento.

"No hay forma de apelar ni que ella revise su decisión. Está haciendo cosas mal intencionadas", dijo el abogado de Martinelli.

Alejandro Pérez advirtió que Marquínez no tiene competencia privativa para decidir quién tiene o no fuero penal electoral.

"Todos sabemos que es el Tribunal Electoral, a través de los juzgados administrativos electorales", determinó.

¡Mira lo que tiene nu estro canal de YouTube!