nacion
Municipio de Capira dejaría de funcionar
- Publicado:
Gilberto Soto (gilberto.soto@epasa.com) / PANAMA AMERICA Acuerdo de la disputa arenera En 1978 los alcaldes de Capira y Chame se comprometieron a compartir las ganancias de los impuestos por la extracción de arena.El compromiso no se cumplió y provocó que Chame presentara tres demandas ante la Corte Suprema de Justicia.En 2002 se resolvió la primera demanda, y cuatro años después se trae a escena el compromiso que Capira evadió hace 24 años.El Municipio de Capira cerrará sus puertas y se convertirá en un distrito “sin Dios ni ley”, es la advertencia del alcalde Iván Ulises Saurí, si el Ejecutivo no interviene en la orden judicial que emitió la Corte Suprema de Justicia en septiembre de 2008, que le ordenó el pago de 780 mil 986 mil dólares al Municipio de Chame.La información la dio a conocer Saurí, luego de comprobar que en las arcas municipales de Capira solo disponen de 349 mil dólares, cifra que se mantiene muy por debajo de lo establecido en el fallo de la Corte.El cierre municipal no es la única alternativa que plantea el alcalde para cumplir con el pago.También propone que el Gobierno central, mediante Ley 106, intervenga y enfrente la deuda o se logre un acuerdo amistoso de arreglo de pago entre ambos municipios hasta completar la suma.“Con la ejecución de la primera opción, 47 funcionarios municipales quedarían sin empleo y yo retomaría mi trabajo de maestro en la Escuela El Lídice”, puntualizó Saurí.La decisión de la segunda alternativa está en manos de los concejales de Chame, quienes deberán acoger la petición de arreglo de pago del alcalde capireño.La disputa por el pago de los impuestos por la extracción de arena en las playas de Capira es considerada por Saurí como un pase de factura.“Soy el único alcalde independiente en este país, que además no recibe subsidio estatal.Es injusto e inmoral que ahora nos impongan un compromiso para salvar las arcas de un alcalde oficialista”, concluyó.Sobre la opción de arreglo de pago, el presidente del Consejo Municipal de Chame, Abdul Juliao, ya tiene su posición.“No estoy dispuesto a negociar sobre una responsabilidad que debió ejecutarse desde 2008 cuando se dio la sentencia de la Sala Tercera de lo Contencioso Administrativo”, sostuvo el también representante de Chame cabecera.Juliao se refirió al acuerdo de 1978, como una morosidad pendiente de las autoridades de Capira.En relación con el déficit por el que atraviesa la Alcaldía de Chame, Juliao reconoció el problema, pero deslindó que la sentencia se deba a una intervención del Ejecutivo en el tema.Para el abogado Carlos Carrillo, la opción planteada por el alcalde capireño, de cerrar la comuna por falta de recursos, cae en una ilegalidad.“La división política del país y sus autoridades están planteadas en la Constitución, que imposibilita a un funcionario electo evadir sus responsabilidades”, explicó.Carrillo expresó que existen otras herramientas legales que la Alcaldía de Capira puede utilizar, como una apelación a la sentencia de la Corte.En cuanto a un secuestro de los bienes municipales, Carrillo descartó la posibilidad, porque el Código Judicial lo impide.