Críticas a acción del TE de retirar propaganda electoral
La manera como el Tribunal Electoral interpreta lo referente a la propaganda electoral ha provocado críticas y mas, porque lo hace en propiedad privada.
El Tribunal Electoral no ha mencionado los motivos por los cuales retiran esta propaganda, caso por caso. Foto: Internet
El Código Electoral permite la colocación de propaganda electoral en propiedad privada solo con la autorización del dueño de esta.
Sin embargo, se han registrado, por lo menos, dos casos visibles de propagandas de Realizando Metas (RM) ubicadas en terrenos privados, siendo retiradas por funcionarios del Tribunal Electoral (TE).
¿Cuál será el incumplimiento de esta propaganda que provocó su retiro?
El Tribunal Electoral aduce incumplimientos, sin referirse a estos casos en específicos, como no portar el cintillo del responsable de la valla o banner.
Sobre este particular, el abogado Ernesto Cedeño afirmó que no encuentra regulación alguna que indique que un banner debe tener algún cintillo.
“Estoy preocupado por el proceder del TE, pues está interpretando que un banner es una valla en algunos lugares”, escribió el abogado y candidato a puesto de elección en sus redes sociales.
Y las interpretaciones de la corporación electoral da lugar a que se deriven otras como que exista persecución contra el candidato José Raúl Mulino, quien ocupó el puesto de Ricardo Martinelli, que fue inhabilitado por el TE, saltándose el debido proceso que los magistrados ordenaron para casos de esa índole.
“Se necesita reformar ese absurdo Código Electoral”, escribió Martinelli, al difundir un video en el que funcionarios electorales retiran una propaganda de RM en un muro de una aparente propiedad privada.
Al reaccionar, el abogado penalista Hugo Arjona declara que no tiene dudas que es ilegal este proceder que, además, constituye una violación de domicilio.
“Con el agravante de que lo hacen servidores públicos que no están facultados para esto”, sostuvo.
¡Mira lo que tiene nuestro canal de YouTube!