Defensa de empresario pide respeto al debido proceso en investigación

Una investigación judicial contra un empresario mexicano en Panamá se ha prolongado por más de cinco años sin que se haya formulado una imputación formal, pese a que un juez de garantías determinó previamente que no existían elementos suficientes para sustentar cargos.

De acuerdo con Salvador Padilla Estrada, defensa del empresario, el Ministerio Público intentó vincular a su representado con presuntos hechos relacionados con delitos económicos; sin embargo, cuando la solicitud de imputación fue presentada ante el juez de garantías, este determinó que los elementos expuestos no eran suficientes para sustentar cargos.

A pesar de esa decisión judicial, las medidas patrimoniales como la retención de cuentas bancarias, bienes y vehículos se han mantenido, lo que ha generado una afectación patrimonial significativa para el empresario, quien además es un inversionista extranjero que ha desarrollado actividades legítimas en Panamá, sostuvo Padilla.

El defensor mencionó que, si bien el Ministerio Público puede continuar investigando cuando considera que existen diligencias pendientes, lo razonable dentro del marco del debido proceso es que la investigación tenga límites claros en el tiempo y que las medidas cautelares patrimoniales se revisen periódicamente para evitar afectaciones desproporcionadas.

Explicó Padilla que las autoridades han señalado que la investigación continúa en etapa de recopilación de información y diligencias.

No obstante, la defensa considera que, después de varios años sin avances sustanciales que permitan formular una imputación formal, resulta necesario revisar el caso con mayor profundidad para determinar si existen realmente fundamentos que justifiquen su continuidad.

La retención de los bienes se justificó inicialmente como una medida cautelar dentro de la investigación; sin embargo, con el paso del tiempo y especialmente después de la decisión del juez de garantías que rechazó la imputación, la defensa precisa que la permanencia de estas medidas resulta desproporcionada.

El jurista también ha señalado públicamente que durante el desarrollo del proceso se habrían presentado situaciones que consideran irregulares y que generaron preocupación sobre posibles presiones indebidas.

Estos hechos, indicó el abogado, han sido puestos en conocimiento de las autoridades competentes para que sean investigados.

Para el letrado, este caso refleja la necesidad de revisar algunos procedimientos dentro del sistema judicial para garantizar que las investigaciones se desarrollen con mayor transparencia, celeridad y respeto al debido proceso.

Advirtió, además, que procesos prolongados con medidas patrimoniales que se mantienen durante años, sin una imputación formal, pueden generar preocupación en el entorno empresarial y en la seguridad jurídica.

"Solicitamos que las autoridades revisen el caso con objetividad y transparencia", dijo Padilla.