Fiscales piden analizar las finanzas de "El Chapo" Guzmán para su defensa

Si no puede pagarse un abogado tiene derecho a uno de oficio. La frase no parece hecha para Joaquín "El Chapo" Guzmán, el supuesto líder multimillonario del Cartel de Sinaloa, que en la actualidad está siendo defendido en Nueva York de cargos de tráfico de drogas por un abogado de oficio. Los fiscales del distrito Este de Nueva York han pedido a la corte que analice si "El Chapo" no puede permitirse pagar un abogado privado, ya que, aseguran, es necesario averiguar si los contribuyentes estadounidenses están pagando de forma innecesaria la defensa del líder "de la mayor y más prolífica organización de tráfico de drogas del mundo". Guzmán, que logró escaparse en dos ocasiones de penales de alta seguridad, fue extraditado hace unas dos semanas a Estados Unidos desde México. Está acusado de dirigir un cartel de drogas con miles de integrantes que obtiene ganancias por miles de millones de dólares. En una carta dirigida al juez Brian Cogan, los fiscales aseguran que el análisis sobre la situación financiera de "El Chapo" está justificado debido, entre otras cosas, a numerosos reportes sobre su supuesta enorme riqueza. "Tal y como indica la acusación, Guzmán estuvo involucrado en el tráfico de al menos 250 toneladas de cocaína en cargamentos destinados a los Estados Unidos, de los cuales sólo una parte fueron incautados. Esa cocaína está valorada en miles de millones de dólares", dice la carta. Cuando la oficina de los fiscales fue contactada por The Associated Press para saber si a Guzmán se le permitiría pagar un abogado privado con dinero obtenido de la venta de droga, la respuesta de los portavoces fue que rechazaban comentar sobre el asunto. Los fiscales Robert Capers y Arthur Wyatt también aseguran en su carta que los abogados de oficio de "El Chapo", del grupo Federal Defenders, representaron en corte en el pasado a dos individuos que podrían ser testigos del gobierno durante el juicio de Guzmán, además de a otros tres cómplices del capo mexicano.  Eso, afirman, podría suponer un conflicto de intereses. Los fiscales no mencionan a los individuos por su nombre. Capers y Wyatt dicen que si la corte dictamina que Guzmán no puede pagarse un abogado privado, habría que fijar una audiencia para analizar esos posibles conflictos de interés y asegurar que el acusado está enterado de ellos. Se espera que Guzmán comparezca en la corte el viernes a través de una videoconferencia desde la prisión donde se encuentra en Manhattan. Abogados de "El Chapo" se oponen a que siga su próxima cita judicial por video Los abogados del capo mexicano Joaquín "El Chapo" Guzmán, extraditado a EE.UU. el pasado 19 de enero, anunciaron que se oponen a la intención del juez del tribunal de Nueva York de realizar la próxima vista judicial sin que el detenido esté en la sala y siguiendo el acto por videoconferencia. La cita, programada para el próximo viernes, busca conocer el estatus del proceso y será la primera desde que "El Chapo" fue informado de los cargos que existen contra él y que le fueron notificados un día después de que fuera extraditado por México. "Aparecer por videoconferencia (en esa cita del viernes) es un débil sustituto de la presencia física del detenido en la sala del tribunal", afirmaron los abogados en un recurso que presentaron hoy ante el juez que lleva el caso, Brian Cogan. El magistrado anunció el pasado miércoles que "El Chapo" seguiría por video la próxima cita judicial, al considerar que será "breve y no sustantiva" y con el fin de reducir los problemas de transporte ligados por la seguridad que rodea al detenido. Pero había dado de plazo para que las partes anunciaran si se oponían a esa medida y lo justificaran legalmente. La carta remitida por los abogados de oficio, Michael Schneider y Michelle Gelernt, insiste en los motivos para oponerse a esa medida y destaca el comportamiento que tuvo "El Chapo" en su primera comparecencia ante el juez y los prejuicios que se pueden derivar si no está presente en la sala del tribunal el viernes. El 20 de enero, cuando le leyeron los cargos, "El Chapo", "que no estaba esposado durante el procedimiento, actuó respetuosamente y fue receptivo a las preguntas del tribunal", dicen los letrados. También sostienen que si se impide que esté presente en esa cita judicial se violaría su derecho a tener una adecuada defensa y garantizar la legalidad del proceso judicial. "Tiene el derecho de ver al juez que llevará el caso a y los fiscales que buscarán condenarlo y encarcelarlo", agregan los defensores. Asimismo, advierten que los medios de comunicación pueden llegar a "informar y especular" sobre las razones que justificaron la decisión de que se ausente de la sala en la cita del viernes. "Su ausencia de la sala necesariamente podría llevar al público a tener la impresión de que el Sr. Guzmán es demasiado peligroso para ser llevado a una sala judicial", añaden. Y dicen que ello, teniendo en cuenta la "intensa" atención de los medios de comunicación que tiene este caso, puede generar prejuicios entre los miembros del jurado que sean elegidos para decidir sobre la sentencia. A partir de estos argumentos y de los pueda presentar la fiscalía será finalmente el juez quien decida si el detenido estará o no presente en la audiencia del viernes. En su carta, los abogados confirman que el narcotraficante está ingresado en el Centro Correccional Metropolitano, en Manhattan, que está encerrado 23 horas al día y solo se le permite "una hora de ejercicio solitario", aparte de las reuniones con sus abogados. "No ha podido hacer llamadas telefónicas ni comunicarse directamente con su familia o sus abogados en México", dicen los letrados de oficio. "El Chapo", que se fugó en dos ocasiones de cárceles de México, está acusado en Estados Unidos de diecisiete delitos que, si es declarado culpable, pueden acarrear la cadena perpetua.