Panamá examina el expediente de la vacuna de Johnson & Johnson contra la covid-19
Farmacias y Drogas revisa en qué consiste su plan de farmacovigilancia y de gestión de riesgos.
La vacuna de Johnson & Johnson estuvo en pausa por asociación a algunos eventos trombóticos. Foto: EFE
El expediente de la vacuna de Johnson & Johnson contra la covid-19 se encuentra bajo revisión por parte de la dirección de Farmacias y Drogas del Ministerio de Salud (Minsa).
Elvia Lau, directora de este departamento, explicó que se analizan diferentes aspectos antes de aprobar su uso de emergencia en el país.
"Estamos revisando el expediente completo de la vacuna de la farmacéutica Johnson & Johnson. En este documento revisamos hasta el pensum de los investigadores", detalló la funcionaria.
Lau también dijo que entre la documentación figuran su plan de farmacovigilancia y el plan de gestión de riesgos.
Sobre este último punto precisó que es el que ofrece los criterios de manera proactiva, para tomar medidas como con la vacuna de AstraZeneca, que se aplica a hombres mayores de 30 años y a mujeres por encima de los 50 años.
"Se puede observar que hay una farmacovigilancia que te dice que no lo apliques a menores de tal edad. Eso es lo que sale de todos estos planes de gestión de riesgos", agregó.
Panamá, hasta el momento, ha autorizado el uso de emergencia de las vacunas de Pfizer, AstraZeneca, Sputnik V y Coronavac. Sin embargo, por ahora solo se aplican las de Pfizer y AstraZeneca.
Las vacunas de Johnson & Johnson se pretenden adquirir para inocular en las zonas de difícil acceso debido a que solo requiere una sola aplicación y su almacenamiento es más flexible.
VEA TAMBIÉN: Meduca: 'Estamos dando pasos para la apertura de escuelas con el mínimo porcentaje de error'
No obstante, miembros del consorcio de vacunas han explicado que todavía no se han cerrado los acuerdos y que su adquisición es complicada.
Por otro lado, esta vacuna estuvo bajo la lupa, luego de algunas asociaciones a eventos de coágulos sanguíneos.
En esta línea el infectólogo Javier Nieto aseguró que Johnson & Johnson es otra alternativa a ser considerada y cada vez más viable.
"El riesgo de tromboembolismo por millón es mayor en menores 50 años y menor en mayores de 50 (7 vs. 0.9). Aún en esas circunstancias, riesgo es ínfimo y beneficios superan ese riesgo", puntualizó Nieto.
¡Mira lo que tiene nuestro canal de YouTube!