Defensa de Ricardo Martinelli reitera que inconsistencias demuestran que el juicio es una pérdida de tiempo

El abogado Alfredo Vallarino, miembro de la defensa de Ricardo Martinelli, aseguró este miércoles que no será necesario que el Tribunal Superior se pronuncie por las inconsistencias en la cadena de custodia en el juicio oral contra el exmandatario, por el caso de los supuestos pinchazos telefónicos, debido a que ganarán y allí se acabará todo.

Vallarino reiteró que la fiscalía sigue "leyendo un poco de papeles que no tienen la  cadena de custodia y que no pueden ser verificados por la defensa".

Agregó que las inconsistencias demuestran que el juicio es una pérdida de tiempo.

"Ellos pueden leer lo que les dé la gana por dos meses y en un día se les va a caer todo", señaló.

Recalcó que la defensa no se ha inventado lo de la cadena de custodia.

"Ellos dicen que la cadena de custodia  no existía en 2015. El auto de proceder a juicio oral indica que todas las evidencias tenían cadena de custodia. Ellos anunciaron que esas pruebas venían con la cadena de custodia, no se lo inventó la defensa", agregó.

Sobre el perito destacó que este ya fue claro en decir que no había cadena de custodia, los sellos estaban rotos y que Rolando "Picuiro"  López se inmiscuyó en los temas de extracción de correos.

"Esa es la razón por la que la fiscalía no quiere traer al perito Luis Rivera Calle, para que diga lo mismo de la vez pasada. No puede un testigo grabado decir algo distinto. Estamos nuevamente perdiendo el tiempo, por suerte el de nosotros es pago", precisó.

VEA TAMBIÉN: Fiscalía insiste en presentar documentos viciados e irrelevantes en juicio por supuestos pinchazos telefónico

Martinelli ha pedido previamente que sean destituidos los que presentaron indicios que no cumplieron con la cadena de custodia.

¡Mira lo que tiene nuestro canal de YouTube!