¿A qué aspiramos con las reformas constitucionales?

Contenido  estratégico: Modernizar nuestra democracia, el poder y el Estado.

Ha habido una estrategia montada, para soslayar estos contenidos de lo que denomino unas reformas constitucionales progresistas.

Cierto que atemperar el régimen excesivamente presidencialista es una necesidad, pero acaso ¿no se puede, a su vez, desde el texto constitucional, democratizar el poder y la política? 

Claro que resulta imprescindible equilibrar (check balance) los poderes, pero eso es insuficiente sin una institucionalización del poder y protagonismo de los ciudadanos, mediante mecanismos de  iniciativa y participacíón ciudadana. 

VEA TAMBIÉN:¿Cómo la Asamblea asume el tema de la reforma constitucional?               

En ese contexto, ¿quiénes no quieren reformas con esos alcances?

No se necesita de muchos argumentos para sostener que grupos de poder ven las reformas en la dirección planteada como una amenaza a su hegemonía sobre la democracia y el Estado.

¿Por qué conspiran contra una constituyente paralela?

Temen no controlarla.

Seamos claros, la oligarquía no juega a la democracia y cuando lo hace es porque la controlan.             

VEA TAMBIÉN: Constitución real y nuestro futuro    

Lo anterior es lo que conduce a señalar que el No a las reformas, tal como se ha venido impulsando, es una posición progresista, que replantea volver a empezar pero, desde un escenario de real  participación democrática de cara a una Constitución que institucionalmente democratice y dé forma y contenido a un Estado.

Y no es redundancia, a un Estado constitucional de derecho democrático y social, acorde con las tendencias antroprocéntricas de ius valor, que se abren camino en el derecho constitucional.

¡He aquí la esencia del real contenido de un debate constituciona!

Hay mucho de post verdad (mentira y manipulación) en el actual debate constitucional.

Jurista y cientista político.