Auditan desempeño del programa Barrios Seguros, cuestionan efectividad
El sociólogo Fernando Murray detalló que el programa era un 'subsidio a la criminalidad', además de que se envió un mensaje de que quien comete delitos recibe un apoyo por parte del Estado.
Rolando Mirones aseguró que se ha cuestionado la efectividad del programa Barrios Seguros, por lo que se está auditando. Foto: Cortesía
Barrios Seguros, el programa con el que la administración del expresidente Juan Carlos Varela pretendía acabar con la delincuencia en el país, está siendo revisado.
La auditoría, según explicó el ministro de Seguridad Pública, Rolando Mirones, tal vez no arroje desde el punto legal malos manejos de los recursos destinados al programa, pero "definitivamente la efectividad del programa no fue la mejor".
"Básicamente lo que nosotros hemos cuestionado es la efectividad del programa. El concepto del programa no era el malo, la manera de implementarlo no necesariamente era la mejor. El resultado no fue el mejor, no se ha visto ningún resultado", dijo Mirones.
Y es que el propio presidente Laurentino Cortizo lanzó dardos durante su informe a la nación a dicho programa. "En el tema de Seguridad Integral, que de integral no tuvo nada, encontramos como en otras áreas del gobierno la falta de una estrategia definida y de coordinación interinstitucional. La prevención social, indispensable para anticipar el crimen, no funcionó; un ejemplo de esto fue el Programa Barrios Seguros", dijo el mandatario en la Asamblea Nacional.
VEA TAMBIÉN: Allegados a Adolfo 'Beby' Valderrama cobraban en Fepaba y la AN
En dicho programa se invirtieron cerca de 40 millones de dólares y consistía en otorgar un bono de 50 dólares a personas que formaban parte de pandillas.
Para el sociólogo Fernando Murray el programa era un subsidio a la criminalidad, además, detalló que era una especie de paliativo para generar algún tipo de persuasión frente a la comisión de delitos por parte de miembros de pandillas.
Sin embargo, la no reincidencia en un hecho criminal no estaba garantizado, con la provisión de algún tipo de recurso, agregó Murray.
Por su parte,el criminólogo Marco Aurelio Álvarez detalló que para rehabilitar y resocializar o educar nuevamente a individuos que nacen en riesgo social y viven en conflicto con la ley, no se puede hacer como cuando se cambia dinero por armas, debido a que una cosa es la parte material y otra es la parte intelectual cognitiva y actitudinal de los individuos.
VEA TAMBIÉN: Astronautas igualan serie final de Probeis
¡Mira lo que tiene nuestro canal de YouTube!