Presentan nuevo reclamo contra millonaria licitación de basura en la CSS

Una acción de reclamo contra el pliego de cargos dentro de la licitación para la recolección y tratamiento de los desechos hospitalarios en las instalaciones de la Caja de Seguro Social (CSS) a nivel nacional, fue presentada el pasado viernes ante la Dirección General de Contrataciones Públicas.

Dicha acción fue presentada por la firma forense BGM Legal Advisors, en representación de la Empresa Metropolitana de Aseo S.A. (Emas), esto luego de que se volviera a revivir este proceso de licitación.

Lo que se busca es que esta acción de reclamo sea admitida y en consecuencia que se suspenda la licitación pública por mejor valor 2023-1-10-0-99-LV- 524882 convocado por la Caja de Seguro Social para la gestión de los desechos peligrosos hospitalarios de saludo de la CSS.

Igualmente, están pidiendo que se ordene a la CSS tomar las medidas correctivas al pliego de cargos en cuanto al fundamento de la presente acción de reclamo y de acuerdo a lo regulado en la Ley 22 de junio de 2006, ordenado por la Ley 153 de 2020.

Explica la firma forense que de acuerdo al artículo 153 de la Ley que regula la contratación pública, el cual señala que la acción de reclamo podrá interponerse contra todo acto u omisión ilegal o arbitrario ocurrido durante el proceso de selección de contratistas, antes de ser adjudicado, declare desierto o cancele, mediante resolución debidamente motivada.

Fundamento que faculta a la empresa Emas a presentar dicha acción de reclamo contra esta licitación pública de la CSS.

Dentro de los hechos en que la empresa Emas fundamenta su reclamo, esta que para el 1 de diciembre del año 2023, se celebró la reunión previa y de homologación, a al cual como interesados asistieron.

Añade que en virtud de la facultad que les da la Ley de Contrataciones Pública, presentan esta acción para advertir las irregularidades en contra de los principios de la contratación pública.

El accionante, quien tiene interés en el renglón 3 del pliego de cargos (Panamá Oeste), indica que el precio total por el servicio no supera los 2 millones de dólares, por tanto, es desproporcionado que se exija para una operación que la empresa proponente deba cumplir con una carta de referencia bancaria, por un mínimo de seis cifras altas.

Agregan que esta situación debe ser subsanada, ya que infringe el derecho de igualdad de participación de proponentes, porque el requisito de referencia bancaria debe ajustarse al alcance del interés del oferente y cónsono con el valor de la operación.

Ante esto, BGM en representación de Emas, afirma que la Dirección de Contrataciones Públicas debe velar por las condiciones justa de competencia entre proponentes y no atente como excluyente la limitación del requisito bancario.

Hay que recordar que se trata de un contrato a cinco años de vigencia y de $58.7 millones, en el que se han denunciado supuestas irregularidades que podrían beneficiar intereses privados predeterminados.

El pasado 2 de abril, la CSS subió el pliego de licitación que había sido suspendido por la Dirección General de Contrataciones Públicas (DGCP), fijando como nueva fecha de presentación de ofertas el próximo viernes 12 de abril.

La DGCP había pedido a la CSS corregir el pliego de la licitación, luego que tres empresas interesadas en este contrato reclamaran que el proceso es excluyente y limita la competencia tanto en aspectos financieros como técnicos.

La Caja de Seguro Social colgó, el pasado martes, el pliego de la licitación para este contrato con las supuestas modificaciones.

¡Mira lo que tiene nuestro canal de YouTube!