Sigue protección de Rolando López por parte del Ministerio Público
Según la defensa, los fiscales se han opuesto a la apertura del cd en el cual se probará que Rolando López fue el creador de todo el entramado.
La fiscalía se mantiene empecinada en continuar con el proceso con Martinelli, a pesar de que ha quedado sin argumentos. Foto: Víctor Arosemena
El Ministerio Público (MP) sigue protegiendo al exjefe del Consejo de Seguridad Nacional (CSN), Rolando López, quien fue el creador de todos los correos que el testigo protegido aportó en este caso, cuando denunció a Ricardo Martinelli, manifestó el abogado Roiniel Ortiz.
Esta es, según el jurista, la principal razón por la cual la fiscalía se opone rotundamente a que se aperture la evidencia digital que cuentan para este proceso, ya que al hacerlo va a quedar evidenciado que el creador de los mismos es Rolando López, alias "Picuiro".
"Ellos se han opuesto a la apertura de este cd y en vez de aceptar que este es un proceso amañado totalmente, siguen protegiendo a Rolando López, esto porque todos los correos que existen como evidencia digital, el que lo creó fue el mismo", expresó.
Ortiz indicó que hasta ahora la fiscalía no ha presentado una sola evidencia material.
"Las pruebas testimoniales y documentales se sustentan en la evidencia digital y hasta el día de hoy la fiscalía no ha presentado una sola evidencia material, porque están protegiendo a los delincuentes que armaron este proceso amañado contra Martinelli", dijo.
Ortiz indicó que dentro de toda esta patraña armada contra Ricardo Martinelli participaron, a parte de Rolando López, exfuncionarios como Jacinto Gómez, Kenia Porcell, Juan Carlos Varela, Omar Pinzón, Eric Estrada, entre otros.
El defensor indicó que se ha podido determinar en este caso que se mintió y en dos ocasiones se han venido a burlar del Tribunal de Juicio Oral, del exmandatario Martinelli y de todo el pueblo panameño.
Otro de los señalamientos de Ortiz, es que se le sigue regalando el dinero a un testigo protegido, el cual no cumplía, ni ha podido cumplir con lo que la ley establece.
VEA TAMBIÉN: Estados Unidos saca a empresas Waked de la Lista Clinton
Hay que recordar que el testigo protegido en este proceso, fue premiado luego de que el exgobernante Varela le pidiera que denunciara a Martinelli.
Acción que realizó en agosto de 2014 y por la cual fue nombrado con un cargo diplomático en la Organización de Estados Americanos (OEA) en Washington, Estados Unidos, en el cual por el rango que ostenta no puede participar en las reuniones de alto nivel de este organismo y por el contrario solo se dedica a sacar copias y abrir puertas, según señaló una fuente a este medio de comunicación.
Se ha podido conocer que el testigo protegido gana más de 10 mil dólares al mes y que recientemente se le fue extendida su permanencia en la OEA por un año más.
Ayer, en el día número 47 de este juicio oral, la fiscalía continuó con la lectura de alguna documentación relacionada con actos de diligencias dentro de este caso, muchos de los cuales en idioma inglés y Árabe.
VEA TAMBIÉN: Policía Nacional reactivará este domingo inversión de carriles en la zona de playas del Pacífico
Ante esto, el abogado Roiniel Ortiz, señaló que fueron más de 12 documentos, los cuales la defensa objeto, ya que se trató de actas que son prohibidas, algo que lo prohíbe el artículo 420 del Código Procesal Penal y en las cuales no estuvo presente la defensa de Ricardo Martinelli.
Además, el jurista expresó que los documentos leídos eran en idioma inglés, algo que hace explicar porque uno de los fiscales el día jueves estaba enojado, algo que según él se da porque los mismos son violatorios del artículo 126 del Código Procesal y la Constitución Nacional, donde se establece que los procesos en Panamá se deben surtir en idioma español.
Por su parte, el abogado Sidney Sittón, a través de su cuenta de Twitter, enfatizó que los fiscales del Ministerio Público han sido aplastados con todos los testigos que han llevado al juicio de Martinelli."Después de quedar en cueros, han seguido leyendo documentos a pesar de haber leído más de 3,200 páginas sin integridad, ni autenticidad", expresó el defensor.
El juicio se retomará el próximo martes 5 de octubre a las 2:00 p.m. En la sala número 1 del Sistema Penal Acusatorio de Plaza Ágora.
¡Mira lo que tiene nuestro canal de Youtube!