Investigación al BDA arroja que sus estados financieros no han sido auditados desde hace 20 años

Las primeras pesquisas del análisis técnico realizado al Banco de Desarrollo Agropecuario (BDA) arrojaron que los estados financieros de la entidad no han sido auditados en 20 años y alrededor de la mitad de la cartera de préstamos mantiene morosidad, señaló Javier Carrizo Esquivel, gerente general del Banco Nacional de Panamá (BNP). 

“El último estado financiero auditado fue en el 2005, eso es irresponsable, estamos viendo unas carteras de alrededor de 250 millones, de las cuales, probablemente, más de la mitad están morosas”, reiteró. 

Carrizo Esquivel detalló que 18 de los primeros 20 expedientes evaluados están morosos en cobro legal, lo que se traduce en la pérdida de aproximadamente 200 millones de dólares para el Estado y sobrecarga de otras instituciones como la Contraloría General de la República, ya que, los desembolsos dependen de su autorización. 

Una obligatoriedad que, además, lo vuelve “inoperante” debido a que retrasa el pago de los mismos.

Sin embargo, aclaró que la intención del presidente José Raúl Mulino no es afectar a los pequeños productores, por lo tanto, el BDA no se eliminará, al contrario, se reformará para hacerlo más eficiente. 

El gerente del BNP mencionó que, en estos momentos, no se contempla una fusión debido a la “contaminación” de la cartera, pero se prevé regular su administración y establecer nuevas normas bancarias para acelerar los desembolsos y reducir riesgos. 

Considera que técnicamente llamarle “banco” a esta entidad no es correcto debido a que no capta depósitos, por lo tanto, debería llamarse instituto de fomento agropecuario y estar bajo el auspicio de otra entidad financiera como el BNP. 

Por su parte, el diputado Ronald De Gracia, considera que la preocupación de los productores en torno al posible cierre del BDA se debe a que las palabras del mandatario fueron tergiversadas, por lo tanto, solicita sea aclarado el tema. 

De Gracia reconoció que cuando el Ejecutivo dio la noticia se “alegró” debido a que en los últimos años la entidad ha sido utilizada como método de persecución política en perjuicio del sector, pero ello no quiere decir que esté de acuerdo con cerrarlo, al contrario, apuesta porque sea fusionado con el BNP. 

Una alternativa que tampoco resulta viable para los productores, pues mencionan que no tendrán las mismas facilidades de préstamo con la nueva administración.