Díaz y Mejía evidencian sus incoherencias

En videos publicados en redes sociales quedó en evidencia cómo el fiscal magistrado Harry Díaz y el juez de garantías Jerónimo Mejía, se contradicen con el tema de la imputación.

En el caso del diputado suplente Samuel Benett sí se le realizó formalmente una audiencia de imputación, mientras que Díaz aseguró que en el de los pinchazos que se le sigue al expresidente Ricardo Martinelli, la imputación no es necesaria.

Un video compartido por el abogado querellante Ángel Álvarez muestra cuando Benett era investigado por el supuesto enriquecimiento ilícito injustificado.

Esta investigación estaba a cargo del fiscal magistrado José Ayú Prado y el juez magistrado era Harry Díaz. En el caso de los pinchazos, Ricardo Martinelli no ha sido imputado.

Álvarez recalcó con este ejemplo su argumento presentado en la pasada audiencia de acusación, cuando manifestó que no se debía obviar la imputación.

Otro video muestra a Mejía afirmando en 2016 que Martinelli debía ser imputado, planteamiento que ahora adversa.