Tribunal Superior de Justicia falla a favor de alcalde separado de Los Santos en caso "El Gallero"

El proceso contra el alcalde separado del distrito de Los Santos, Eudocio "Pany" Pérez por presunta comisión de  los delitos de blanqueo de capitales y corrupción de servidores públicos, está a punto de caerse, debido a que cuando realizó la audiencia por el caso "El Gallero", el perredista contaba con fuero electoral, el cual no le fue levantado. Mediante un comunicado de la Corte Suprema de Justicia se indica que el Primer Tribunal Superior de Justicia de Panamá, mediante resolución de fecha 15 de marzo de 2018, concedió un amparo de garantías constitucionales interpuesto por la abogada Gladys Quintero, en favor de su defendido "Pany" Pérez, contra la juez de Garantías del Primer Circuito Judicial de Panamá, que dio por presentada la formulación de imputación en su contra, por la presunta comisión de los delitos de blanqueo de capitales y corrupción de servidores públicos. VEA TAMBIÉN: Trato judicial en caso 'El Gallero' es leve si se compara con opositores VEA TAMBIÉN: Se celebra audiencia de apelación a implicados en caso 'El Gallero' Se destaca que en consecuencia, la decisión del Primer Tribunal, suscrita por los magistrados Carlos Trujillo, Miguel Espino y Olga Rujano, dispuso revocar el acto emitido por la juez de garantías, que consiste en tener por presentada la formulación de la imputación que hiciera la Fiscalía Especializada en Delitos Relacionados con Drogas, durante el acto de audiencia oral celebrada los días 26 y 27 de septiembre de 2017, toda vez que se requería la autorización del Tribunal Electoral para adelantar investigaciones respecto al  prenombrado alcalde de la Villa de Los Santos, quien poseía fuero penal electoral como subsecretario de un partido político.  VEA TAMBIÉN: MP defiende sus actuaciones contra el alcalde "Pany" Pérez VEA TAMBIÉN: "Pany" Pérez seguirá detenido; fiscalía apeló su arresto domiciliario Agrega que ello es así, por cuanto se desprende de la resolución del Primer Tribunal que “conforme a certificación emitida por el colectivo político al que pertenece el amparista, que fuera presentada por la defensa privada en el acto de audiencia, en la que se indica que para las elecciones de 30 de noviembre de 2016, el señor Pérez fue elegido como subsecretario, se evidencia que la Fiscalía Especializada en Asuntos Relacionados con Drogas requería la autorización del Tribunal Electoral para adelantar investigaciones, respecto al señor...”. En cuanto a la postura de la juez de Garantías de que el fuero penal electoral se pierde cuando la persona es aprehendida en flagrancia, “en el caso bajo estudio, no encuentra el Tribunal que se configure la flagrancia en los supuestos que contempla la norma (234 CPP), debido a que no existe una inmediatez personal, debido a que la vinculación que hace la Fiscalía al amparista Eudocio "Pany" Pérez,  es producto de las escuchas telefónicas, que fueron autorizadas a los teléfonos de los señores D.W. y C.C., y sin que se le haya sorprendido en el lugar de comisión del delito, para que se considere una prueba contundente de su participación;...” En ese sentido, al ser advertida la vulneración a las garantías constitucionales del debido proceso, lo procedente -según el Primer Tribunal- es conceder el amparo de garantías constitucionales y revocar la formulación de imputación contra "Pany" Pérez, dentro del caso denominado “Operación El Gallero”, que se ventila bajo las reglas del Sistema Penal Acusatorio.  Esta decisión aún no está en firme, y puede ser susceptible de apelación, por cuanto se encuentra notificándose por edicto en el mural de la Secretaría del Primer Tribunal Superior.