Camacho: victoria en demanda reivindicó parte de los derechos de Marta de Martinelli
El abogado indicó que existe la libertad de expresión y el libertinaje, y que la noticia falsa afectó el honor, el decoro y los sentimientos de un apersona.
El abogado Luis Eduardo Camacho Castro.
Los ochos años de litigio que duró la demanda interpuesta por Marta Linares de Martinelli contra el diario La Prensa, sirvieron para reivindicar parte de los derechos y el honor de la ex primera dama.
Así lo considera el abogado Luis Eduardo Camacho Castro, quien enfatizó que también sirvió para que este medio "ponga sus barbas en remojo".
Este caso se remonta a 2016 cuando el diario La Prensa publicó una noticia que daba a entender que a la ex primera dama se le habían formulado cargos dentro de un caso en la Fiscalía Anticorrupción.
Tras la publicación de la noticia falsa, Linares de Martinelli solicitó al diario la corrección de dicha información, sin embargo, su petición no fue atendida.
Ante la negativa, en 2017 Linares de Martinelli interpuso una acción civil que dio inicio a todo el proceso y culminó con el reconocimiento del daño moral a la señora Marta y condenado a dos sociedades anónimas, con un pago de 31 mil dólares para resarcir el concepto de la demanda y de los gastos del proceso.
Además, dos periodistas fueron encontrados responsables dentro de este hecho noticioso.
Camacho aclaró que a Linares de Martinelli nunca se le han formulado cargos dentro de esa ni ninguna otra investigación.
A su vez, el abogado indicó que existe la libertad de expresión y el libertinaje, y que la noticia falsa afectó el honor, el decoro y los sentimientos de un apersona.
Para Camacho, el diario La Prensa no es infalible ni intocable y, prueba de ello, es que tienen un sin números de procesos que les han interpuesto a nivel civil, pero considera que este es un precedente en el cual se entra a valorar el daño moral ocasionado por un medio de comunicación como consecuencia de la publicación de una noticia falsa.