judicial

Carácter de protegido no significa que sean ocultos

Presidente del Colegio de Abogados enfatiza la importancia de que los Testigos Protegidos estén presentes en los procesos judiciales.

- Actualizado:

Carácter de protegido no significa que sean ocultos

El presidente del Colegio de Abogados, Juan Carlos Arauz, destacó la relevancia del tema de los Testigos Protegidos en los procesos judiciales.

Versión impresa

Según Arauz, esta cuestión implica una serie de responsabilidades que deben ser consideradas para garantizar un proceso justo y equitativo.

Arauz enfatizó que la participación de personas anónimas como Testigos Protegidos no implica que la parte contraria carezca del derecho de someterlos a cuestionamiento.

Según el presidente del Colegio de Abogados, incluso la Corte Interamericana de Derechos Humanos ha subrayado la necesidad de que la defensa tenga la oportunidad de cuestionar y confrontar a estos testigos en el proceso.

El presidente del Colegio de Abogados dejó claro que recae una responsabilidad clara en el Ministerio Público en lo referente a los Testigos Protegidos.

Estos testigos son sus responsabilidad y el Ministerio Público debe asegurarse en todo momento de que estén dispuestos a someterse a dicho cuestionamiento por parte de la defensa cuando sea necesario.

Además, Arauz subrayó que el carácter de protegido no significa que estos testigos sean ocultos o pasen inadvertidos, sino que deben estar sujetos al proceso contradictorio obligatoriamente.

Arauz señaló que es responsabilidad del Ministerio Público garantizar la presencia de los Testigos Protegidos en todo momento.

Desde su perspectiva, considera que ha habido una omisión al no tenerlos sentados desde el principio, ya que es el Ministerio Público quien sostiene la acusación y debe presentar los elementos de manera fluida ante la juez.

Este tema ha generado gran interés y está siendo ampliamente debatido en el ámbito judicial, ya que se busca asegurar la transparencia y la equidad en los procesos legales.

Es fundamental encontrar un equilibrio entre la protección de los testigos y el derecho de la defensa a ejercer su cuestionamiento y contradicción, asegurando así la justicia en el sistema judicial.

Por si no lo viste
Más Noticias

Opinión Diferencia entre acceso y suministro de agua potable

Política Denuncian intromisión en el TE y posible fraude

Deportes CAI y Motagua, por boletos a semifinal en la Concacaf

Opinión ¿Qué es el canal subterráneo que conecta a Panamá con Islas Galápagos?

Política Linares de Martinelli entrega documentos de forma manual

Deportes Corredores de 8 países en media Maratón de Las Tablas

Deportes Real Madrid con bajas para enfrentar a Nápoles en Champions

Política OEA debe revisar peligros que amenaza la democracia panameña

Deportes Hillary Heron con buen Mundial, clasifica a Juegos Olimpicos

Política Ricardo Martinelli denuncia 'fraude' para elecciones de 2024

Deportes Panamá con preselección para el Premundial de Béisbol U23

Judicial Tribunal anula sentencia condenatoria contra Bosco Vallarino

Política Comisión debatirá reforma electoral propuesta por el PRD

Deportes Hillary Heron con buen Mundial, clasifica a Juegos Olimpicos

Deportes LeBron James: 'Todavía me queda mucho en el tanque'

Sociedad Excluyen a abogados de la obligación de registros contables

Economía San Miguelito tercerizará recaudación de impuestos

Provincias Bocas del Toro estuvo paralizada por espacio de seis horas

Mundo ONU aprueba desplegar fuerza multinacional en Haití

Política Valdés Escoffery estaría detrás de rechazo a candidatura

Política Presentan registro manual para candidatura de Linares

Política Parcialidad del Tribunal Electoral es puesta en duda

Suscríbete a nuestra página en Facebook