José Vicente Pachar, director del Imelcf, habría presionado en informe médico de Ricardo Martinelli

El director del Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses (Imelcf), José Vicente Pachar, es acusado por el abogado Justino González de supuestamente haber presionado para alterar la evaluación médica del expresidente Ricardo Martinelli Berrocal, tras someterse a una operación de la columna vertebral.

El pasado lunes, González acudió al Ministerio Público en donde interpuso una denuncia en contra de Pachar y acusó al funcionario de supuesto espionaje, a través de un software, con el objetivo de tener acceso a las computadoras de los especialistas y médicos forenses, quienes desarrollan las investigaciones y peritajes de los casos.

Dentro de la misma, el jurista señaló que tuvo conocimiento sobre una "situación irregular" que hubo con los doctores peritos que evaluaron recientemente al expresidente Ricardo Martinelli, quien se sometió a una operación riesgosa en la columna vertebral.

Según el abogado en su denuncia, el doctor Pachar, director del Imelcf, pidió revisarle el peritaje a los doctores y mandó supuestamente a cambiarle aspectos importantes al mismo, con la supuesta finalidad de que se desvirtuaran las afectaciones y las condiciones físicas del expresidente y fuera conducido a la audiencia que se le agendó.

"Según la investigación y datos obtenidos, los médicos del Imelcf no accedieron, por lo que se debe entrevistar a los mismos y que cuenten la versión de los hechos, ya que no es la primera vez que se inmiscuye en evaluaciones médicas al expresidente y de otros casos", sentenció el abogado González.

"Ha habido una distorsión de lo denunciado en cuanto al objeto de la parte procesal. Yo no estoy obligado a probar nada en base al artículo 81 del Código Procesal Penal, yo soy el denunciante, que es el que pone en conocimiento del Ministerio Público la ocurrencia de un delito", enfatizó González.

"El Procurador General de la Nación tiene las herramientas que yo le proporcione en la denuncia penal para corroborar todas las conductas delictivas en ese documento y quiero decir y le pido a la opinión pública que esté atenta al resultado de esta investigación" ,expresó.

Frente a esto, la abogada Gilma De León manifestó que el Imelcf es el "alma de la justicia", y "qué te quiero decir con esto, que toda la evidencia probatoria científica descansa en la pericia, en la honestidad, la seriedad y la eficiencia de esta institución pública".

VEA TAMBIÉN: Piden revisar contrato de comida de la Policía Nacional con Niko's Café

Agregó que se pueden tener herramientas que da la ciencia y las pericias, "pero si no se tiene honestidad y el respaldo de una dirección que busque la comprobación material de los hechos que descansan en ese instituto, entonces tú tienes una justicia que está muy debilitada".

De León indicó que en relación a la denuncia presentada contra Pachar, lo que puede decir es que si un funcionario recibe órdenes de alterar un peritaje u observa que se le alteró el mismo, "yo lo denunciaría inmediatamente porque ese es un ilícito que de no denunciarse yo sería cómplice del mismo".

"Si se está diciendo que en el Imelcf se está tratando de torcerle el brazo a los peritos y que el resultado del peritaje sea distinto, en verdad que estamos enfrentando una situación bien grave y si el procurador de la Nación, Javier Caraballo, ha recibido la denuncia y de personas que puedan ser capaces de constatar que los hechos denunciados son ciertos, hay una obligatoriedad del procurador de abrir una investigación objetiva"

Ante esto, la jurista dijo ser del concepto que por la gravedad de lo que se denuncia, se debe separar al actual director del Imelcf, mientras duren las respectivas investigaciones.

Pachar se defiende

Mientras, el director del Imelcf, Vicente Pachar, junto a su abogado Gilberto Ríos, se presentaron ayer, ante la Procuraduría General de la Nación, a fin de conocer más detalles sobre la denuncia penal interpuesta en contra del funcionario.

Pachar indicó que los señalamientos del abogado González deberán ser investigados por el Ministerio Público y pidió que se respeten los principios de presunción de inocencia y debido proceso.

Por su parte, Gilberto Ríos, abogado defensor de Pachar, manifestó que es lamentable que se haya presentado una denuncia en perjuicio de un médico, científico y gran profesional basada en falacias y fantasía mediática.

Resaltó que el Ministerio Público debe investigar esta denuncia basada en los principios legales y respetando el debido proceso.

¡Mira lo que tiene nuestro canal de YouTube!