'Es irresponsable decir que la falla se debió a la mina'

El ingeniero electricista Carlos Penna Franco calificó de irresponsable señalar que el apagón del 24 de diciembre se debió a una supuesta conexión de Minera Panamá al Sistema Interconectado Nacional.

De acuerdo con el experto  no se puede decir que ellos "sacaron" el sistema porque para ejecutarlo necesitan seguir una serie de protocolos de operación.

"No estoy defendiendo la mina, pero definitivamente ellos no van a meter 300 megavatios, que es su capacidad instalada, de golpe. Tendrían que arrancar con máquinas y a medida que arrancan meter meter la carga y obviamente se haría en coordinación con el centro de despacho", explicó a Nex Noticias.

Penna recalcó que el daño ocurrió en la subestación de Panamá, en un banco de capacitores, lo cual sacó los transformadores de esa subestación y los de las subestaciones asociadas. En el caso del interior el experto dijo que se pudieron salir por baja frecuencia.

Para el experto es fundamental que Etesa haga una revisión integral y se apoye en expertos del extranjero que brinden orientaciones sobre lo último en tecnología.

Por otra parte, Carlos Mosquera, gerente general de Etesa, dijo que en un sistema  de potencia eléctrico-dinámico  estas situaciones pueden ocurrir.

Mosquera reconoció que se debe trabajar en un plan de mantenimiento y un plan de inversiones que ayuden a minimizar estos eventos.

El ingeniero agregó que sí hubo una explosión y algo de humo, pero  nada que pusiera en peligro la subestación que era una de las preocupaciones.

Otra de las inquietudes, según Mosquera, era que no hubiese ningún colaborador involucrado con afectaciones negativas.

"De 200 órdenes de trabajo que había en 2019, ahora estamos haciendo 5000 órdenes de trabajo de mantenimiento preventivo. Algo pasó que tenemos que revisar para mejorar el plan y la parte operativa y normativa. Para nosotros es serio", precisó Mosquera.

¡Mira lo que tiene nuestro canal de YouTube!